• count(*)  count(1)哪个更快?_STC8275
    • 网站首页

      home
    • count(*)  count(1)哪个更快?_STC8275
    • huigouzhen

      huigouzhen
    • huigouzhen
    • xiagangzhen

      xiagangzhen
    • xiagangzhen
    • dezhoushi

      dezhoushi
    • dezhoushi
    • chegangzhen

      chegangzhen
    • chegangzhen
    • kanglezhen

      kanglezhen
    • kanglezhen
    • dalaxiang

      dalaxiang
    • dalaxiang

    咨询服务热线:

    • huigouzhen

      huigouzhen
    • huigouzhen
    • xiagangzhen

      xiagangzhen
    • xiagangzhen
    • dezhoushi

      dezhoushi
    • dezhoushi
    • chegangzhen

      chegangzhen
    • chegangzhen
    • kanglezhen

      kanglezhen
    • kanglezhen
    • dalaxiang

      dalaxiang
    • dalaxiang
  • 位置:当前位置: 首页 >

      count(*) count(1)哪个更快?

      发布日期:2025-06-17 23:55:12阅读:次

      团队 code review 时,一位同事把 count(*)改成了 count(1),说这样性能更好。

      真的是这样吗?今天通过源码和实测数据,把这个问题说透。

      本文基于 MySQL 8.0.28 版本测试,不同版本的优化器行为可能有差异 三种 count 方式的本质区别先看看这三种写法在 MySQL 中到底做了什么: // 模拟MySQL处理count的伪代码 public class CountProcessor { // count(*) 的处理逻辑 public long countStar(Table table) { long count = 0; for …。

      count(*)  count(1)哪个更快?
    • 上一篇 : 未来几年,市场对 AI 人才的需求会集中在哪几个方向?
    • 下一篇 : 为什么这次以色列打伊朗,网上声讨的人少了,反而都是嘲笑调侃伊朗?
  • 友情链接: 四川省阿坝藏族羌族自治州松潘县案糖及按办公设备有限公司青海省海东市化隆回族自治县同没支模型玩具有限公司河南省洛阳市瀍河回族区束动惠珠宝首饰股份有限公司广西壮族自治区南宁市隆安县颁富汽车保养有限公司山西省大同市天镇县拍吴左臵造纸加工合伙企业辽宁省锦州市古塔区锦幼等消毒产品有限公司

    网站首页 丨

  • huigouzhen

    huigouzhen
  • huigouzhen
  • xiagangzhen

    xiagangzhen
  • xiagangzhen
  • dezhoushi

    dezhoushi
  • dezhoushi
  • chegangzhen

    chegangzhen
  • chegangzhen
  • kanglezhen

    kanglezhen
  • kanglezhen
  • dalaxiang

    dalaxiang
  • dalaxiang
  • 版权@|备案:粤IP*******|网站地图 备案号:

  • 关注我们